אבו ג'בל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

התובע 1 הינו מהנדס במקצועו יליד שנת 1975 , אשר נפגע בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 1.9.2006 בעת שנהג ברכב מסוג " מיצובישי" שמספרו 8402924 [להלן:"הרכב"] . התובע מספר 2 הינו יליד שנת 1960 , אשר הצטרף לנסיעה כנוסע ונפגע גם הוא במהלך הנסיעה כתוצאה מהתהפכות הרכב באזור "צומת עמיעד" .

לאחר התאונה פונו התובעים לטיפול רפואי בבית-החולים "רבקה זיו" בצפת ועם סיום הבדיקות שוחררו לביתם בו ביום עם המלצה להמשך מעקב רפואי בקופ"ח . לתובע 1 , אשר אובחן ביום 13.9.2006 כסובל מפגיעה בשורש כף יד ימין , אושרו על ידי הרופא המטפל בקופ"ח ימי מחלה בין התאריכים 1.9.2006 ועד ליום 15.11.2006 . התובע 2 הלין בפני רופאיו המטפלים על כאבי גב וצוואר וכתוצאה מכך אושרו לו ימי מחלה בין התאריכים 1.9.2006 ועד 22.9.2006 .

התובע 1 עותר בסיכומיו לשיפוי בסכום מצטבר של 70,500 ₪ בגין ראשי הנזק הבאים :

שיפוי בגין הפסדי השתכרות לעבר בסך של 36,000 ₪ .

עזרה צד ג' בשיעור של 4500 ₪ .

הוצאות נסיעה בסך של 2500 ₪ .

הוצאות רפואיות בסך של 1500 ₪ .

כאב וסבל בסך של 26,000 ₪ .

עם זאת , התובע 1 ציין בסיכומיו כי לצורכי פשרה הינו מסכים לפיצוי בסכום כולל של 25,000 ₪ .

התובע 2 עותר בסיכומיו לשיפוי בסכום מצטבר של 17,405 ₪ בגין ראשי הנזק הבאים :

הפסד השתכרות לעבר בסך של 3805 ₪ .

עזרה צד ג' בסך של 1500 ₪ .

הוצאות נסיעה בסך של 1500 ₪ .

כאב וסבל בסך של 10,000 ₪ .

עם זאת, התובע 2 ציין בסיכומיו כי לצורכי פשרה הינו מסכים לפיצוי בסכום כולל של 15,000 ₪.

הנתבעת ציינה בסיכומיה , כי עסקינן בתאונת דרכים קלה אשר בסופו של יום לא הותירה בגופם של התובעים נזק גוף של ממש . עוד טוענת הנתבעת כי התובע 2 הינו בפועל עובדו של הנתבע 1 , וכי בפועל עסקינן בתאונת עבודה שבעטייה שומה על ביהמ"ש לנכות באופן רעיוני את אותם סכומים שהתובעים היו זכאים למצותם במידה והיו פונים לממש את זכויותיהם במסגרת המוסד לביטוח לאומי . עוד טוענת הנתבעת , כי אין כל קשר בין התאונה הנדונה לבין השבר ביד ימין ממנו סבל התובע 1 החל מיום 13.9.2006 , וכי ממצאי הבדיקה ביחס לתובע 2 בחדר המיון העלו כי האחרון כלל לא סבל מבעיה כלשהי בצווארו . עם זאת , לצורכי פשרה מסכימה הנתבעת לפצות את התובע 1 בסך כולל של 1500 ₪ ואת התובע 2 בסך של 2000 ₪ .

נכון להיום , המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה לאחר הגשת סיכומים בכתב , וזאת מכוח סמכותי לפי הוראות סעיף 4ג' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים על נספחיהם הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע 1 סך של 18000 ₪ וכן לשלם לתובע 2 סך של 7000 ₪ . כמו כן , תישא הנתבעת במלוא הוצאות האגרות ששולמו על ידי התובע וכן תישא בשכ"ט עו"ד בשיעור של 11% מהסכום שנפסק .